"Nos últimos vinte anos todos nós,
sócios do Glorioso Sport Lisboa e
Benfica, temos revelado uma extraordinária
capacidade de errar quando
se trata de escolher a liderança
do Clube.
Desde Fernando Martins, nunca
mais o Glorioso teve um presidente
à altura, apesar dos bons resultados
desportivos ainda alcançados durante
a presidência de João Santos.
Quando Manuel Damásio ganhou
as eleições, disse que o Glorioso estava
falido. Tinha um passivo de
cerca de cinco milhões de contos.
Apresentou-se como o salvador.
Logo no primeiro ano teve receitas
extraordinárias de cerca de cinco
milhões de contos (venda de Rui
Costa, entrada de milhares de novos
sócios, negócio com a Shell, etc).
Poderia ter saneado financeiramente
o Clube e garantido a competitividade
futura do SLB. Preferiu esbanjar
na contratação de dezenas
de jogadores, sem qualquer critério.
Duplicou o passivo e abriu caminho
ao populismo de Vale e Azevedo.
Desportivamente foi um desastre.
A história de Vale e Azevedo é conhecida.
Criou uma onda de esperança
para muitos sócios, arranjando
inimigos externos (Olivedesportos
e FC Porto). Agravou a situação
financeira e desportiva. O passivo
voltou a duplicar para mais de vinte
milhões de contos.
Agora vivemos a era Vilarinho/-
Vieira. Nova onda de esperança com
o aumento de capital da SAD para
75 milhões de euros e a construção
do novo estádio. Vilarinho fez uma
série de trapalhadas na subscrição
pública do aumento de capital. Reuniu
um conjunto de amigos e foi ao
banco contrair um empréstimo. Os
sócios subscreveram perto de metade
do capital necessário e o resto resultou
do tal empréstimo bancário,
que, pelos vistos, ninguém tencionava
pagar.
Para o Glorioso, relevante é o facto
de parte significativa desse dinheiro
ter sido esbanjada na compra
de dois jogadores brasileiros:
Roger e um tal André. Ainda está
por se saber quem recebeu as comissões.
Na sequência das trapalhadas do
empréstimo, Vilarinho cedeu o lugar
a Vieira, vindo de Alverca, onde
deixou uma SAD na falência.
Em sete anos a mandar no Glorioso,
Vieira conseguiu o feito notável
de ganhar um campeonato e uma
taça de Portugal. Contratou mais de
cem jogadores, muitos deles nem
chegaram a vestir a camisola do
SLB. Vendeu os melhores (Simão,
Tiago, Miguel, Manuel Fernandes),
deixou sair Micoli, para esta época
esbanjar cerca de 30 milhões em
mais uma dúzia de jogadores.
A presidência de Vieira tem muitas
semelhanças com a de Damásio:
contratação de jogadores sem critério,
criando um paraíso para empresários
e comissionistas e degradação
do nível competitivo do futebol,
permitindo a consolidação da liderança
desportiva do Porto.
Hoje o SLB tem um passivo consolidado
da ordem de 300 milhões de
euros. Mesmo expurgando o custo
líquido do estádio (custo total menos
os apoios recebidos) o passivo
deverá ser cerca do dobro do herdado
de Vale e Azevedo.
Começa a ser muito triste este
fado de ser benfiquista."
sócios do Glorioso Sport Lisboa e
Benfica, temos revelado uma extraordinária
capacidade de errar quando
se trata de escolher a liderança
do Clube.
Desde Fernando Martins, nunca
mais o Glorioso teve um presidente
à altura, apesar dos bons resultados
desportivos ainda alcançados durante
a presidência de João Santos.
Quando Manuel Damásio ganhou
as eleições, disse que o Glorioso estava
falido. Tinha um passivo de
cerca de cinco milhões de contos.
Apresentou-se como o salvador.
Logo no primeiro ano teve receitas
extraordinárias de cerca de cinco
milhões de contos (venda de Rui
Costa, entrada de milhares de novos
sócios, negócio com a Shell, etc).
Poderia ter saneado financeiramente
o Clube e garantido a competitividade
futura do SLB. Preferiu esbanjar
na contratação de dezenas
de jogadores, sem qualquer critério.
Duplicou o passivo e abriu caminho
ao populismo de Vale e Azevedo.
Desportivamente foi um desastre.
A história de Vale e Azevedo é conhecida.
Criou uma onda de esperança
para muitos sócios, arranjando
inimigos externos (Olivedesportos
e FC Porto). Agravou a situação
financeira e desportiva. O passivo
voltou a duplicar para mais de vinte
milhões de contos.
Agora vivemos a era Vilarinho/-
Vieira. Nova onda de esperança com
o aumento de capital da SAD para
75 milhões de euros e a construção
do novo estádio. Vilarinho fez uma
série de trapalhadas na subscrição
pública do aumento de capital. Reuniu
um conjunto de amigos e foi ao
banco contrair um empréstimo. Os
sócios subscreveram perto de metade
do capital necessário e o resto resultou
do tal empréstimo bancário,
que, pelos vistos, ninguém tencionava
pagar.
Para o Glorioso, relevante é o facto
de parte significativa desse dinheiro
ter sido esbanjada na compra
de dois jogadores brasileiros:
Roger e um tal André. Ainda está
por se saber quem recebeu as comissões.
Na sequência das trapalhadas do
empréstimo, Vilarinho cedeu o lugar
a Vieira, vindo de Alverca, onde
deixou uma SAD na falência.
Em sete anos a mandar no Glorioso,
Vieira conseguiu o feito notável
de ganhar um campeonato e uma
taça de Portugal. Contratou mais de
cem jogadores, muitos deles nem
chegaram a vestir a camisola do
SLB. Vendeu os melhores (Simão,
Tiago, Miguel, Manuel Fernandes),
deixou sair Micoli, para esta época
esbanjar cerca de 30 milhões em
mais uma dúzia de jogadores.
A presidência de Vieira tem muitas
semelhanças com a de Damásio:
contratação de jogadores sem critério,
criando um paraíso para empresários
e comissionistas e degradação
do nível competitivo do futebol,
permitindo a consolidação da liderança
desportiva do Porto.
Hoje o SLB tem um passivo consolidado
da ordem de 300 milhões de
euros. Mesmo expurgando o custo
líquido do estádio (custo total menos
os apoios recebidos) o passivo
deverá ser cerca do dobro do herdado
de Vale e Azevedo.
Começa a ser muito triste este
fado de ser benfiquista."
OJE
Sem comentários:
Enviar um comentário